结构性存款牵制力减弱
有银行资管人士指出，收益率下降符合预期，且在2019年过渡期中这一趋势更加明显，但存在结构性存款拉高无风险收益率的阻碍。
市场上的结构性存款多为“假结构性存款”，高收益部分购买的期权的触发条件几乎不可能发生，挂钩资产波动影响不了收益，最终收益率与预期收益率完全一致。但这种存款目前已经出现颓势，理财新规要求商业银行发行结构性存款应当具备相应的衍生产品交易业务资格，无此资格的中小银行也不能以大行为通道来发行此类存款产品。
结构性存款对银行理财产品收益率的牵制正在减弱。
梁世超表示，结构性存款规范化之后，收益率总体或较货币基金略高，但不高于同期限银行理财；加上银行中长期资金需求被释放的准备金填补，银行再度增加结构性存款吸收的意愿下降，结构性存款利率也随之稳中缓降。对于银行理财看，结构性存款收益率对非保本产品的挤压将有所缓解。
余新月认为，假结构性存款退出后，变相高息揽储的特殊存款规模和实际收益水平都将下跌。今后，具有衍生品交易资质的银行将继续发行有真实的交易对手和交易行为的“真”结构性存款，到期收益水平将不再锁定在最高预期收益水平，而是随锚定标的物价格变动而变动。
“银行理财打破刚兑情况下，结构性存款一度成为原有保本理财替代品，而在假结构性存款退出市场后，部分低风险偏好投资者需根据自身需求重新在不同类型产品中做出选择，或重新流向低风险等级的银行理财产品。”余新月称。
