今天下午，中国足协突然通过官方网站发布了一纸罚单，申花U19小将因为在U19国青与约旦队的比赛中态度消极，行为散漫，无视教练要求，赛后擅自外出聚餐，违反规定，足协决定取消周俊辰各级国字号球队的征调资格，并停止其参加中国足球协会举办的比赛一年。
结束申花客场与恒大的比赛后，周俊辰与刘若钒、朱辰杰一起从广州直飞泰国曼谷，跟随U19国青队参加在那里进行的曼谷四国赛，备战10月进行的亚青赛。罚单中所说的与约旦的比赛，是U19国青队在曼谷四国赛上的第2场比赛，当时U19国青队0:2不敌对手。
足协的罚单中写道：周俊辰赛后擅自外出组织聚餐，违反队伍管理规定及中国足球协会因公出访纪律。据了解，赛后周俊辰与七八名队友一起出去吃饭，席间队里打电话给他们，他们马上结束聚餐回到了球队下榻的酒店，并进行了检讨。
罚单出来后，很多人都在问，足协做出这个处罚的依据是什么？作为一个法治的社会，任何的处罚都要依章依据。印象中，某队员醉酒驾驶违法了法律，后来足协也只是对其禁赛9个月。
至于态度消极，行为散漫的字眼，更多的出现在国家队比赛的赛后。此前的中国杯，最近中国队与卡塔尔队的热身，个别球员的散漫表现引发了外界的不满和质疑，但也未见足协出过罚单。而且违纪行为发生在国字号队伍，但是对其的处罚是禁止参加中国足球协会举办的比赛，即包括了俱乐部的比赛，这样的情况也是十分鲜见的。
公开、公平、公正是现代行政法的基本原则，也是任何处罚所需要遵循的原则。这份罚单是否体现了这一原则呢？
