对周俊辰的罚单是中国足协在本月17日正式对外公布的。
这位现效力于上海申花的18岁小将，遭到了中国足坛罕见的严厉处罚。由于在代表国青赴泰国参加比赛期间态度散漫，并组织队友外出聚餐，严重违反了中国足协的纪律规定，周俊辰被取消征调进入中国各级国家男子足球队的资格，并停止参加中国足球协会举办的比赛12个月。
对于一名刚刚走上职业道路的18岁球员来说，这样的处罚可谓灭顶之灾。
如今，是质疑中国足协处罚太重也好，是感叹年轻球员不懂珍惜也罢，处罚结果都已经是板上钉钉的事情。关键是到底什么原因，导致这位年轻的希望之星如此悖逆组织的纪律？在周俊辰遭到重罚的背后，是否只是足协想要枪打出头鸟的偶然？还是有着长期教育导向的错误埋下的必然？对于00后这一代刚刚要迈进成年门槛的年轻人，又该报以什么样的态度加以教育？
00后的个性与自信
时光进入新千年，无论是哪个阶层、哪种职业，对于年轻人的评价，总有一个不约而同的形容词，那就是“个性”。在年长者评价一个年轻人时，是“现在的孩子好有个性啊”；在同龄人称赞一个朋友时，是“你好有个性啊”；在年幼者膜拜一个偶像时，是“他太有个性啦”。
个性，在现代人的语境中，已经接近于从一个中性词，进化为自带闪光点的褒义词。尤其是被贴上零零后标签的年轻人，“个性”的存在，反而使得“零零后”这个标签，成为他们最具共性的标签，而除此之外，很难找到一个标签可以概括这一代人的全部特征。
这就是当下社会的年轻人现状，体现在这起足坛禁赛事件的主角周俊辰——这位标准的零零后身上，是他强烈的自我价值取向。
比如，他对于自己的恩师徐根宝，充满着敬畏的情绪，“小时候，在根宝基地比赛，只要看见徐指导就哆嗦，整个人没办法思考。”但与此同时，他对于自己在国青队的助理教练，敢于用“你不懂球”来评价。如果说“尊师重道”是中华传统的性格标签，那这个标签显然不适合周俊辰，因为对于自己的足球老师，他既有爱戴，也有鄙夷。只是，判断的标准，全然在于自己的准绳，这就是他的个性。
如果说一定要找一找导致周俊辰违背球队纪律的原因，那强烈的个性显然是这位年轻人内在的驱动力：他并没有在心理上认同这些纪律，并且没有遵守这些纪律的约束力，毕竟，肯定也有不少球员不认同纪律条款，只是没有表现出来。
那么，这样讨论，或许可以更清晰一点的认识到，周俊辰违纪事件的背后，并不仅仅只是偶然。
长期以来，80后已经是被媒体广泛描述成具有个性的一代，他们更大胆，更有创新意识，这种创新意识让这一代人开创了人类的互联网新时代，但创新的另一面，意味着破坏，对于旧秩序的破坏。在80后逐渐成为社会中坚力量的现在，零零后已经开始登上历史舞台，足坛也是如此。而这些零零后在成长的道路上，无论是身边的亲友，还是媒体的传播，都对个性的塑造和培养给予鼓励，甚至是有意为之。
固然，个性的塑造意味的个体思维的解放，就像纪录片《零零后》的编导组张同道等人认为，00后这一代人是很难用一个简单的标签去形容，如果非要用几个关键词来形容他们眼中00后，那么“有个性”、“有自信”是两个绝对的关键词。
对于周俊辰来说，“有自信”，让他在首次登上中超联赛，就表现得像是一个久经沙场的将军一样，力压对手碾过禁区，传中助攻。“现在的虹口气氛给我更大的感受是刺激，让我更有表现欲望。紧张也是踢，不紧张也是踢，那我为什么要紧张呢？”
但是“有个性”，却让周俊辰在人生起步就遭遇重大的滑铁卢。毕竟，社会是一群人的社会，而不是一个人的游乐场。个性能够让自我得到最大程度的满足，却不能让个体脱离社会而存在。
叛逆并成熟的18岁
徐根宝曾却送给周俊辰一个外号：调皮鬼。
对于自己的爱徒，徐根宝曾经表示，要鼓励，也要敲打。如今看来，可谓一语成谶。自信的另一面，便是自负。而无法收敛的自负，在少年时代，很容易变成藐视纪律、破坏规则的叛逆，成了徐指导所指的“调皮鬼”。
不过，这种叛逆，在零零后身上，或者更具体一点，在周俊辰身上，却有着明显的两种准绳。倘若准绳的一端能够让自己心悦诚服，那这些零零后表现出来的敬佩堪称毕恭毕敬。而倘若准绳的一端无法让自己心服口服，那原本用来规范的纪律制度就成了他们挑战权威的工具。
也正因为如此，在代表申花首秀并助攻绝杀的周俊辰，可以表现出超越年龄层面所认知的成熟。“我没有什么好骄傲的，只是运气好而已。我的这脚助攻，一是因为定哥前面80分钟铺垫得好，使得对方体能下降，忽视了我这个小队员；二是登巴巴作为一名优秀的前锋，门前精准的跑位，在合适的时间出现在了合适的地点，构成了这个合理的进球。”
从这个谦虚的赛后感言，确实可以看出周俊辰成熟的一面，而这种成熟，似乎与他公然质疑教练并行为散漫的传言判若两人。其实不然，周俊辰的言行所体现的成熟与叛逆，其实正是零零后球员，乃至整个“新新人类”的性格特征：藐视权威，却尊重才能；能臣服于高手，却不懂得尊重规则。
导致这种看似分裂的价值判断，同样可以归因于对于个性的放纵。判断价值以自我为中心，是自信，更是自负，自信引来了成熟的一面，自负导致了叛逆的结局。
别人家的孩子也有同样的问题
近两年，95后甚至00后球员开始登上国际足坛，尤其是在姆巴佩横空出世之后，新一代年轻人的力量开始在足坛崛起。出生于1998年12月的姆巴佩非常接近00后球员的定义范畴，不过，和周俊辰一样，笼罩在姆巴佩身上的是是非非，也具有明显的两面性。
好的评价认为姆巴佩情商出色，他会调和队内气氛，和内马尔打成一片，让老大哥很有存在感，和媒体保持融洽的关系。但不好的评价，则认为姆巴佩有种超越年龄层的滑头，在世界杯期间，他不仅出现疑是假摔、拖延时间等行为，而且公然质疑裁判，丝毫没有一个年轻球员的青涩和敬畏。
仔细一看，会发现对姆巴佩这种评价的矛盾之处，和周俊辰即成熟又叛逆的人格简直异曲同工。在技能超越自己的前辈内马尔面前，姆巴佩应该是出自心底的敬佩。而面对对手，他却又可以不择手段博取胜利，乃至被红牌罚下、被舆论谴责。
归根到底，还是“个性”使然：不在意外界的价值判断，而是遵从内心的喜好。即便是这种喜欢违背了社会尊崇的公德，也缺乏相应的约束和敬畏，这显然不是好的迹象，却的确是新一代年轻球员在出格事件背后所体现的共通之处。
00后球员应该怎么教育？
每个生活在地球上的人，都难以逃脱他所处时代的束缚。时代的不同，会造就不同的时代特征。这种时代特征，又会赋予生活其中的人们不同的人群属性。体现在零零后身上的，则是即自信又个性、即成熟又叛逆，这是在一段长时期的经济发展和社会进步之后的必然结果。
个人更追求个体的感受，而不是群体的规则。从这个角度看，徐根宝所说的“既要鼓励，也要敲打”，是很有哲学意味的教学思路，即适用于足坛青训，也适用于社会对年轻人的教育。
要鼓励这些零零后的自由思想，鼓励他们追求自己的喜好，发挥自己的特长，尽情的展示自己的能力，让更多的“周俊辰”有在千万人瞩目之下自如施展才华的自信。
但也要敲打，要让他们明白山外有山人外有人，每个人不仅有追求自我的权利，也有服从群体规则的义务。而不能一味的追求个性，一味的以自我为中心，甚至全然不顾他人感受，乃至违背社会公德。如果放任个性自由，那结局很可能不是缺乏同理心这么浅显，而是会导致违法乱纪的局面出现。
将范围缩小到足球国家队来讲，你想要在国家队发展，你就必须服从这个团队的规则，你一方面想要在其中发展，另一方面却目无法纪的质疑主帅、外出聚餐，这显然已经是沦落到违法乱纪的境地。
不过，当他们犯错时，用真诚的沟通，给他们留个自我反省的机会，让他们明白自己的错误之处，并提供给他们沟通的渠道，去释放诉说的欲望，从而心悦诚服的接受批评，或许比一味严厉的处罚来得更有效果。
当然，这是站在保护的角度考虑问题，如果只是想要杀一儆百，那抓典型固然是有敲山震虎的功效。
