炒房不如炒股，炒股不如炒鞋！
2019年下半年以来
金山法院审理了
多起因“炒鞋”引发的买卖合同纠纷
你这里订鞋价格优惠力度如何？
你放心！量多从优。
出生于1999年的小张，是一名在校大学生，为了赚取差价，2020年年初，他通过微信，向张某订购大理石、AJ1湖人等品牌球鞋七十余双，并约定先付款后发货。
在支付了货款二十余万后，张某却迟迟未发货。小张无奈之下只好诉诸法院，要求退还货款并赔偿相应损失。
审理后，法院认为，张某未按约定发货，构成违约，判决张某退还全部货款，且根据双方约定，如果未发货，每双赔偿100元，因此法院也支持了小张的违约金的诉请。
此外，出生于2000年的小李、出生于1998年的小葛等，均是这些“炒鞋”案件的当事人，他们支付了几万、几十万的货款却没有拿到鞋子，陷入困境。
这些因“炒鞋”引起的买卖合同纠纷，当事人以在校大学生为主，更有个别案件当事人为高中辍学的未成年人，他们大部分为00后，呈现年轻化的特点，喜欢追求时尚，受到潮流的影响，对价格高昂的限量版球鞋趋之若鹜，但是苦于囊中羞涩，在见识到“炒鞋”的商机后，加入了“炒鞋”的队伍， 渴望通过买鞋卖鞋赚取差价，以维持爱好并获利。
这些年轻人心智相对不成熟，易受到外来不实信息的蛊惑，因此，他们在“炒鞋”过程中盲目冲动，跟风投资，背后存在较大的法律风险。
投资风险
通常被炒高的“限量鞋”类似于名包名表，本身既具有一定的使用价值，又因为稀缺限量 被赋予“保值增值”功能。品牌的饥饿营销策略加上众多消费者对球鞋的热爱和迷恋，“炒鞋”市场不断火热。
但市场缺乏有效监管，交易中还存在升值空间不确定等情况，鞋子的本质是消费品，若是用平台去让其变为金融产品，那么炒鞋平台的交易量就脱离了实物消费品的规模， 极易形成暴涨暴跌的局面，投资风险较大。
交易风险
目前“炒鞋”多以微信等自媒体平台为交流媒介，进行线上交易。在这个过程中， 买方并无考察卖方是否能够履约的能力，大多以微信聊天方式订立合同，并无书面的正式合同，对于违约金等违约责任条款约定较为随意、模糊，且发货前就已经支付了全部货款。
因此，一旦遇到卖方不发货、资金链断裂的情况，就陷入被动的局面。
此外，消费者在参与“炒鞋”的过程中亦会遇到其他违法违规行为，如商家欺骗消费者、夸大某个商品的价值，把非限量款鞋说成限量款；商家捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨等。
“炒鞋”行业背后可能存在
绝非夸大其词，闻者足戒。
炒鞋有风险，
投资需谨慎，
请让球鞋回归本来的价值。
