一审判决:驳回公司的诉讼请求。
公司不服,提起上诉。
二审法院认为,根据《道路交通事故认定书》、现场图、病史资料、路线图等证据,足以证明工伤认定决定所认定的事实,故工伤认定决定的主要证据充分。
《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定,在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故,应当认定为工伤。人社局作出工伤认定决定,适用法律并无不当。
《工伤保险条例》第十九条第二款规定,职工或者其近亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由用人单位承担举证责任。公司以《道路交通事故认定书》与实际不符等为由,提出认定工伤证据不足,认为不应认定工伤,但公司在工伤调查程序及本案一、二审期间均未提交充分证据足以否认工伤事实,故本院对公司的意见难以采信。
综上,二审判决:驳回上诉,维持原判。
评论区里
不少网友表示
自己也会在上下班路上
担心遇上“突如其来”的狗子