在新一轮的老旧小区改造中，很多地区的老小区都出现了原本绿化率低，单元密集，难以增加绿化率的状态。同时，更有一些小区还有绿地与停车位之间的矛盾。那么除了增加地面的绿化，老旧小区的绿化改造还能在墙面做文章吗？铺满爬山虎的历史建筑，通常是游客不可错过的打卡点，但为什么历史建筑可以补充墙面绿化，老旧小区改造中就只见倡导，不见落实呢？
墙面绿化，属于立体绿化的一种。立体绿化，是指充分利用不同的条件，选择植物栽植、依附、铺贴于各种构筑物及其它空间结构上，包括立交桥、建筑墙面、坡面、河道堤岸、屋顶、棚架等设施上的绿化。其中坡度几乎到达90度的形态被称为“垂直绿化”，以墙面和立交桥绿化为代表，是立体绿化中占地面积最小，而绿化面积最大的一种形式。它有助于进一步增加城市绿量，还能保温隔热，节约能源，也可以滞留雨水，缓解城市下水、排水压力，是建设“公园城市”、“海绵城市”的重要手段，也是此次老旧小区改造中提倡的方式之一。
面砖逼退墙面绿化
2020年，国务院办公厅发布《关于全面推进城镇老旧小区改造工作的指导意见》，全国范围内对2000年前建成的老旧小区改造和更新的重视达到了新高度。城镇老旧小区改造内容可分为基础类、完善类、提升类3类，其中完善类主要重视环境的改善，包括小区的节能改造绿化环境改善，增加文化休闲、适老化等设施。
不同省市在早期居住区建设中的差别，导致了这一轮改造中对绿化环境要求的不同。如安徽的重点在于“补绿”，重庆关注的是绿色空间形态的单一、人工护理和物业管理缺乏的问题。武汉则鼓励“见缝插绿”。但一个有意思的现象是，似乎并没有省市热衷于“垂直绿化”这一概念。就算是理念最为相近的安徽，其“立体绿化”理念依然是在平地种植多层次植被，达到“立体”效果；而本来就“立体”的重庆，强调的也是“补”而不是高差。对垂直绿化心心念念的，主要是景观设计行业。
这种认知上的差别固然与建设成本相关，但不可否认的是，公众，甚至一些专业人士对垂直绿化的普遍认知，还停留在“爬山虎”阶段，简单地认为垂直绿化的形态应该是攀援植物爬墙，并且分不清触须和气生根的区别，而后便是对建筑立面是否会被破坏的疑问。这也导致了在改造前期的民调阶段就有否定墙面绿化的可能。
刻板印象中的爬山虎类垂直绿化。视觉中国 资料图
对以墙面绿化为代表的垂直绿化的抵触心理，其实与世纪之交住宅区建设的墙面结构转型相关。随着经济的繁荣，住宅区外立面建设越来越多地使用面砖的形态，注重外墙的整洁，但它容易松动脱落，且渗水后极难维修。如果墙面再长植物，就变成了灾难。而过去的垂直绿化往往一旦将爬山虎种下便不再打理，任其包覆建筑，在部分电线外架的小区还会缠绕电线，造成短路隐患，也让人加深了“爬山虎=老破小”的负面印象。
但垂直绿化并不只有攀缘植物一种形态。根据建成空间立面，垂直绿化的做法也可以有非常大的不同。而由于做法的难易差别，部分对策通过居民的参与即可完成，而另有一部分，则需要专业群体的介入以及外来资金的支持。
